Reflexiones sobre el informe Salud Global 2050 de la Comisión Lancet sobre Inversión en Salud

Resumen

Esta carta critica el informe Salud Global 2050 de la Comisión Lancet por modificar los plazos y objetivos sin una justificación adecuada, lo que en la práctica deja de lado la visión original de Salud Global 2035 de lograr una "gran convergencia" en salud. Los autores argumentan que extender la meta hasta 2050 y proponer una reducción del 50 % de la muerte prematura, a la vez que la califican de vía "realista", contradice las tendencias mundiales, especialmente dado que muchos países de bajos ingresos están reduciendo el gasto en salud. Expresan su preocupación por el enfoque tecnocrático y selectivo del informe respecto a la atención primaria de salud y la cobertura universal de salud, que socava los principios básicos de la atención primaria de salud, que proporciona una atención holística y centrada en las personas, y señalan que el informe no aborda las realidades prácticas que enfrentan los sistemas de salud sobrecargados. En definitiva, los autores cuestionan a quién va dirigido el informe e instan a la comunidad sanitaria mundial a centrarse menos en la elaboración de estrategias de inversión ideales y más en comprender por qué los países aún no priorizan la salud, incluso cuando la evidencia para hacerlo es clara.