Precisamos mais do que nunca de uma Organização Mundial da Saúde forte. A saída dos EUA irá enfraquecê-lo drasticamente.

Arlington, VA — 21 de julho de 2020 — Em 1948, líderes da área da saúde fundaram a Organização Mundial da Saúde (OMS) em um novo espírito de cooperação internacional. Uma guerra mundial havia acabado de terminar e as Nações Unidas haviam sido criadas. Esses líderes sentiram a responsabilidade moral de ajudar as pessoas que adoeciam e morriam por causas evitáveis. A ideia da OMS baseava-se nos princípios da solidariedade e da colaboração internacional, na constatação de que somente trabalhando juntos podemos resolver problemas complexos que causam imenso sofrimento e matam milhões de pessoas todos os anos.

Organizações globais de saúde como a MSH também foram construídas com base nesta premissa: temos os meios para agir e o dever de o fazer. Este imenso empreendimento foi um sucesso. A OMS coordenou campanhas que erradicaram a varíola, trouxeram-nos a vacina contra o Ébola, obtiveram ganhos significativos contra a poliomielite, o VIH/SIDA, a tuberculose e a malária e melhoraram a saúde e os meios de subsistência de milhões de pessoas em todo o mundo. Hoje enfrentamos a maior ameaça de pandemia num século.

A nossa acção contínua ajudar-nos-á a vencer a COVID-19, as doenças não transmissíveis e outras ameaças terríveis à nossa saúde. Mas a chave do nosso sucesso é a unidade, e a unidade requer liderança.

Em muitos casos e países, a OMS é esse líder. Os países com recursos escassos confiam na OMS para fornecer aconselhamento e orientação credíveis e vêem-na como uma extensão do seu próprio ministério da saúde. Recorremos à OMS para obter dados, investigação e orientação sobre muitos dos nossos projetos; isto proporciona uma base comum a partir da qual nos podemos aliar a parceiros locais, outras ONG e entidades privadas. A OMS lidera pesquisas inovadoras e avanços médicos.

Estes ganhos históricos devem-se à engenhosidade e aos melhores instintos da humanidade. Eles estão agora sob ameaça. Os Estados Unidos desempenharam um papel importante na criação, desenvolvimento e financiamento da OMS. Uma retirada dos EUA poderia atrasar décadas de trabalho.

Um claro revés é a reversão dos avanços conquistados com muito esforço na área da saúde. Por exemplo, os esforços para erradicar a poliomielite nas últimas duas décadas reduziram os casos globais em 99.9%, mas a perda do financiamento dos EUA pode potencialmente permitir que os casos anuais de poliomielite no mundo saltem de algumas centenas para 200,000 em uma década. Esse trabalho progrediu com a liderança global dos Rotary Clubs nos EUA e em todo o mundo, em parceria com a OMS.

A saída dos EUA da União Europeia irá corroer a capacidade do país de moldar e liderar políticas. Embora os EUA possam tentar manter-se como líderes globais em saúde, redirecionando fundos diretamente para os países ou por meio de parcerias público-privadas globais, terão muito menos capacidade de influenciar regras como o Regulamento Sanitário Internacional, normas como a Lista de Patógenos Bacterianos Prioritários da OMS e programas.

Isso levará a esforços duplicados e dispendiosos. A OMS é a coordenadora global de programas de saúde consolidados e bem-sucedidos, e é o principal centro de informações que orienta governos, instituições e serviços de saúde. Por exemplo, o Plano de Emergência do Presidente para o Alívio da AIDS (PEPFAR), a principal conquista dos EUA na resposta ao HIV/AIDS, contou com a OMS para disseminar mensagens de saúde, garantir medicamentos de qualidade e estabelecer padrões para a força de trabalho da saúde. Recriar esses sistemas do zero será extremamente oneroso e caro.

Isso atrasará a recuperação da pandemia. A saída da OMS inevitavelmente custará vidas. Isso dificultará ou interromperá o acesso a informações essenciais para programas de saúde, como dados científicos importantes, inteligência em saúde e insights globais para o avanço da pesquisa sobre HIV, tuberculose, malária, doenças tropicais negligenciadas, doenças infecciosas emergentes e resistência antimicrobiana. Isso prejudicará a resposta dos EUA à pandemia atual e atrasará a capacidade dos EUA de retornar à saúde e produtividade ideais.

A comunidade global de saúde ainda opera sob nossos valores fundamentais de dever e compaixão. Estamos preparados para aproveitar as melhorias na comunicação e na tecnologia para acabar com esta pandemia e continuar salvando e melhorando vidas. Como afirmou o Diretor-Geral da OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, a agência precisa se reformar para aprimorar sua resposta a crises.

No entanto, mais do que nunca, precisamos de uma liderança forte e de um quadro de ação comum. A MSH continuará a defender o envolvimento dos EUA com a OMS. Como organização sediada nos Estados Unidos, com escritórios em dezenas de países e 50 anos de experiência, sabemos que somos todos mais fortes quando trabalhamos juntos e partilhamos o que aprendemos para colmatar a lacuna entre o conhecimento e a ação na saúde pública.

Conteúdo relacionado: 

• Ciências da Gestão para a Saúde e a Organização Mundial da Saúde: uma parceria histórica para melhorar a saúde em todo o mundo