Comparação das estratégias de mitigação e descompressão da COVID-19 entre abrigos para sem-teto: um estudo de coorte prospectivo
Comparação das estratégias de mitigação e descompressão da COVID-19 entre abrigos para sem-teto: um estudo de coorte prospectivo
Por: Yu-Tien Hsu, Fan-Yun Lan, Chih Fu Wei, Christian Suharlim, Nina Lowery, Alexander Ramirez, Joe Panerio-Langer, Ichiro Kawachi, Justin Yang
Publicação: Ciência Direta, 1 de dezembro de 2021 DOI: https://doi.org/10.1016/j.annepidem.2021.08.023
Sumário
Propósito
Comparar a eficácia das estratégias de mitigação do COVID-19 em dois abrigos para sem-teto em Massachusetts durante a pandemia.
De Depósito
Este estudo prospectivo de coorte acompanhou hóspedes em dois abrigos para sem-teto de Massachusetts entre 30 de março e 13 de maio de 2020, que adotaram diferentes estratégias de despovoamento. Um montou barracas temporárias em seu estacionamento, enquanto o outro descomprimiu seus hóspedes para uma academia e um hotel. O resultado foi avaliado comparando as razões de chance de ensaios positivos de RT-PCR SARS-CoV-2.
Resultados
Os hóspedes que residem no abrigo que usaram tendas temporárias tiveram 6.21 vezes (IC 95% = 1.86, 20.77) maiores chances de testar positivo para SARS-CoV-2 no acompanhamento após o ajuste para perda de acompanhamento, idade, sexo e raça . A lista de verificação diária de sintomas do COVID-19 teve um desempenho ruim na detecção de infecção positiva.
Conclusões
O estudo destaca a importância de despovoar os hóspedes do abrigo com espaço interno estável e adequado para evitar a transmissão do SARS-CoV-2. As verificações diárias de temperatura e sintomas devem ser combinadas com testes de rotina. Com o aumento dos sem-teto devido ao desemprego em massa e à crise de despejo, nosso estudo apóia mais assistência governamental na descompressão de abrigos para sem-teto durante essa pandemia.