Traduire l'ETS en politique et en pratique : tracer la voie vers l'autonomie

Partout dans le monde, des pays se sont engagés à évoluer vers la couverture sanitaire universelle (CSU). Cependant, beaucoup ont du mal à répondre aux besoins et aux demandes de santé de leurs populations en raison d'une allocation limitée et inefficace des ressources. Face à cet écart entre besoins et ressources, comment les pays peuvent-ils assurer des soins de santé efficaces et équitables pour leur population ? 

Pour aider à répondre à cette question, Management Sciences for Health (MSH), en partenariat avec l'USAID, vous invite au lancement de «Une feuille de route pour l'établissement systématique de priorités et les technologies de la santé Évaluation (ETS). " La feuille de route HTA sert de guide pratique pour l'action politique dans les pays à revenu faible et intermédiaire pour mettre en œuvre avec succès l'ETS pour la définition des priorités, et ouvre la voie vers une CSU durable et l'autonomie.  

Développé par MSH et le Programme de l'USAID sur les médicaments, les technologies et les services pharmaceutiques (MTaPS), avec des contributions d'experts mondiaux dans le domaine de l'ETS, cette feuille de route s'adresse aux décideurs politiques, aux donateurs et aux partenaires de mise en œuvre intéressés à appliquer l'ETS pour :

Notre événement de lancement de la feuille de route a été dirigé par un panel de femmes leaders d'organisations HTA du monde entier, notamment :

Avec les remarques liminaires de :

Et remarques des auteurs de la feuille de route :

Une feuille de route pour la définition systématique des priorités et l'évaluation des technologies de la santé (ETS) : un guide pratique pour l'action politique dans les pays à revenu faible et intermédiaire a été développé par MSH et le programme MTaPS de l'USAID, avec des contributions d'experts en la matière de l'Université Fudan, de l'Université de Washington, de la Société internationale de pharmacoéconomie et de recherche sur les résultats, du Réseau international d'agences pour l'évaluation des technologies de la santé, OSTEBA - Basque Office for HTA, Health Technology Assessment International, le Centre for the Evaluation of Value and Risk in Health du Tufts Medical Center, le Radboud University Medical Centre, l'Université York, le Centre for Global Development et l'Imperial College de Londres.